hi

Enrique Ochoa Reza hipoteca al PRI

Enrique Ochoa Reza, diputado plurinominal del PRI, siendo presidente de su partido pidió un millonario préstamo para reflotar la precampaña y campaña de los candidatos priista a la presidencia de la República, a cambio dejó en garantía inmuebles o prerrogativas, que buscan ser recortadas por Morena.

“Banco Interacciones (del empresario Carlos Hank Rohn) prestó más de 205 millones de pesos al PRI en 2017”, revela un documento al que tuvo acceso Rock 101.

Al 4 de septiembre de 2018, el partido arrasado en las urnas el 1 de julio por Morena hizo un pago para que el endeudamiento con el banco quedase en 179 millones 349 mil pesos, señala la información de la Secretaría de Finanzas y Administración del CEN del PRI.

La encargada de pagar esos compromisos financieros con Interacciones es Claudia Ruiz Massieu Salinas, senadora plurinominal y presidenta del PRI, quien llegó a reemplazar al diputado plurinominal René Juárez Cisneros.

Ochoa Reza, quien en foros y entrevistas afirmaba que José Antonio Meade sería el presidente de la República, dejó al PRI en momentos donde se definía quien llegaría a Los Pinos para que fuera conducido por René Juárez Cisneros.

El PRI quedó en tercer lugar en la elección presidencial, así como perdió espacios en la cámara de diputados y senadores, los congresos estatales y gubernaturas. En el INE no se encontró algún registro sobre del financiamiento pedido al Banco Interacciones.

Del 1 de enero de 2013 hasta el 07 de agosto de 2018, el PRI reporta que solo ha conseguido dinero al banco fundado por Carlos Hank Rohn, quien en 2005 sufrió un traspié político, cuando el mítico Grupo Atlacomulco se jugó la candidatura a la gubernatura del Estado de México por un joven desconocido y ahora presidente de México: Enrique Peña Nieto.

El banquero mexiquense es hijo del profesor Carlos Hank González, quien fue gobernador del Estado de México y regente de la Ciudad de México.

Los bancos extranjeros y mexicanos como Interacciones, que se fusionó con Banorte, pueden hacer préstamos a cualquiera de los partidos políticos, siempre y cuando dejen en garantía las prerrogativas o financiamiento otorgado por el Instituto Federal de Electoral (INE) o entreguen como aval prendario algunos bienes inmuebles o edificios. Los bancos y empresas están impedidas en donar o dar dinero a los partidos políticos.

El PRI y el PAN tienen edificios muy valiosos, que en un momento dado si no los ocupa, pueden vendidos a dependencias federales o de la Ciudad de México o a empresas nacionales o extranjeras, dijo Alejandro Kuri, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI).

El terreno en la Ciudad de México es cada vez más escaso, así como es difícil encontrar un predio con esas características, como los del  PRI, agrega el empresario.

Actualmente, el partido presidido Claudia Ruiz Massieu es dueño de tres  predios ubicados en la colonia Tabacalera y en Buenavista, cuyo valor catastral es de unos 382 millones de pesos. Ese valor de los inumebles puede incrementarse en hasta 200 por ciento, según valuadores de propiedades.

Los otros préstamos

Banorte-Interacciones también financian a gobiernos estatales con el propósito de que construyan obras e infraestructura para la población.

A junio de 2018,  al banco fuerte de México le debían unos 141 mil 042 millones de pesos los estados y municipios, quienes son gobernados por políticos que han salido del PRI, PAN, PRD y otros partidos políticos, según los financiamientos y obligaciones inscritos en el Registro Público Único elaborado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Nuevo León, una entidad gobernada por el independiente Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, le debe más de  21 mil 097 millones de pesos a los dos bancos.

Chihuahua, quien es gobernada por el panista Javier Corral Jurado, adeuda más de  18 mil 256 millones de pesos al banco dirigido por Carlos Hank González, hijo de Carlos Hank Rhon fundador de Interacciones.

Coahuila, un estado gobernado por el priista Miguel Ángel Riquelme, tiene compromisos por más de  17 mil 295 millones de pesos con Banorte e Interacciones.

Estado de México, quien es gobernado por el priista Alfredo del Mazo Maza, tiene una deuda de aproximadamente 16 mil millones de pesos con el segundo banco más grande de la república mexicana.

Ulises Ruiz, el rebelde

Desde hace tiempo, se ha acuñado una frase que identifica la debacle del Gobierno de Enrique Peña Nieto: no entienden que no entienden.

La frase fue creación del semanario The Economist para describir la incapacidad de la actual administración federal para reconocer sus yerros y cambiar el destino del país, sobre todo, ante los actos de corrupción o de la ineficacia que brotó a mitad del camino.

Para ellos, ahora ya es demasiado tarde: la derrota en las urnas del pasado julio fue contundente. Su candidato José Antonio Meade quedó sumergido en el tercer lugar, lejos de Andrés Manuel López Obrador. Además, el PRI perdió varios de sus bastiones a nivel municipal e importantes escaños en el Congreso de la Unión. El PRI se ha vuelto una fuerza minoritaria.

Apenas habían pasado cinco días del desastre político, cuando surgió desde sus extrañas una corriente llamada Democracia Interna. Quien asomó la cabeza como líder fue nada menos que Ulises Ruiz, el ex Gobernador de Oaxaca.

A través de una carta firmada por más de 400 priistas y, posteriormente, en una rueda de prensa, exigieron a Peña Nieto asumir su responsabilidad en la derrota del pasado 1 de julio del 2018. Entre otros argumentos, esgrimieron que la corrupción representó un lastre del que nunca pudieron liberarse o, quizá peor todavía, evitaron enfrentar.

Desde luego que Peña Nieto y al menos su cercano equipo de trabajo tendrían que rendir cuentas a su partido sobre lo que sucedió. Eso sería ineludible. Sin embargo, el problema es quién acusa.

Ulises Ruiz ha sido uno de los ex gobernadores de Oaxaca con más señalamientos desde los medios de comunicación sobre posibles actos de corrupción y presuntos desvíos de recursos públicos. De hecho, se sabe de una averiguación previa en su contra encajonada dentro de la Procuraduría General de la República.

Pero hay algo más: Ulises Ruiz no ha dejado de hacer negocios de papel, utilizando a su propia familia, incluso durante el gobierno de Peña Nieto.

Sobre ello, hay noticias recientes: El 7 de septiembre del 2016, crearon la empresa Lavanderías LIU. De acuerdo con los datos aportados al Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México, se trata de un negocio enfocado a la limpieza de prendas a nivel industrial.

Por ejemplo; mantelería, ropa para hospitales, sanatorios, hoteles, clubes deportivos, gimnasios, uniformes de todo tipo, alfombras, ropa deportiva, entre otros. El servicio incluye –según los mismos documentos- lavado en seco, con vapor.

Además, Lavanderías LIU, podría administrar y explotar toda clase de negocios con la industria del aseo, dentro o fuera del país.

Los dos únicos accionistas que aparecieron fueron los siguientes: Ulises Ruiz Salinas y María de Lourdes Salinas Ortiz.

Ulises Ruiz Salinas es el hijo del ex Gobernador de Oaxaca. Hasta donde ha sido posible investigarlo, no tiene experiencia como empresario y, mucho menos, dentro de la limpieza industrial. De hecho, su principal actividad ha sido, durante muchos años, el automovilismo. En las redes sociales e incluso en algunas noticias deportivas se le puede apreciar en competencias y en fiestas junto con sus amigos.

El 14 de abril del 2014, ganó el primer lugar en la  categoría N3 del Rally Montañas Oaxaca, en la primera etapa del Campeonato Nacional Copa México Rallies Velocidad y del Campeonato de Norteamérica, Centroamérica y México (NACAM), avalado por la Federación Internacional de Automovilismo.

Él es el administrador único de la nueva compañía de la familia aunque, en realidad, su única ocupación ha sido el automovilismo. En su trayectoria ha competido en diferentes categorías.

La otra socia, María de Lourdes Salinas Ortiz, es la esposa de Ulises Ruiz. Entre otros negocios, ella tiene la mayor parte de las acciones del hospital Sedna, ubicado en el número 5245 de la Avenida Periférico, al sur de la Ciudad de México.

Las otras dueñas  -con  una participación accionaria minoritaria- han sido Juventina Ortiz Vizairo, mamá del ex gobernador de Oaxaca y Adelina Ortiz Vizairo, tía de éste, de acuerdo con la escritura pública 131506 publicada por la revista Proceso.

Lavanderías LIU ha tenido únicamente dos clientes, según su propia página web. Uno de ellos ha sido, curiosamente, el hospital Sedna. La compañía administrada por el hijo, le presta servicios al nosocomio propiedad de su madre donde figuran como accionistas la abuela y la tía.

Un negocio redondo en el cual, por supuesto, nunca apareció el nombre de Ulises Ruiz Ortiz. Lavanderías LIU ha tenido la siguiente dirección de acuerdo con el registro público: avenida Muyagarda 70, colonia San Lorenzo de la Cebada, en la delegación Xochimilco.

En esa dirección hay una modesta vivienda enclavada en un barrio popular. No se observa alguna empresa por ningún lado: no hay anuncios, vigilancia o algo que pueda indicarlo. Para una lavandería industrial se necesitaría equipo, instalaciones que, definitivamente, ahí no están.

Lavanderías LIU | Google Maps

La corriente priista Democracia Interna, encabezada por Ulises Ruiz, dijo que su partido sufrió un fuerte desgaste por la percepción ciudadana sobre un gobierno corrupto, entre otros factores. En el punto tres de su carta pública, escribieron lo siguiente:

La percepción desde la sociedad de un gobierno corrupto, aumentó el desgaste del partido que había apenas recuperado la Presidencia; el incremento en la inseguridad y la pobreza y reformas estructurales cuyos beneficios no sintió la gente, socavaron aún más el apoyo popular al PRI y a su gobierno”.

Ulises Ruiz ha sacado la casta a nombre de los priistas. Al menos, eso fue lo que puso por escrito y, sobre todo, expresó en la rueda de prensa en la cual pidió a Peña Nieto asumir su responsabilidad en la derrota electoral.

Desde luego, defender al Gobierno actual por los casos de corrupción que dejaron pasar sería una locura. Bastaría con recordar los niveles de desaprobación para el grupo en el poder de cara a las elecciones presidenciales, para medir el tamaño de su fracaso. Aunque Peña Nieto no se cansó de pedir en público ver el lado bueno de las cosas, la percepción pública de su ineficacia o quizá de una complicidad en el combate contra ese flagelo, los desfondó.

Pero Ulises Ruiz ha pedido rendición de cuentas y también criticó la apertura hacia la  “generación de la vergüenza”, refiriéndose a los gobernadores de han sido encarcelados o perseguidos por la justicia.

Sin embargo, él ha usado las mismas formas para sus negocios familiares. Desde luego, las autoridades serían quienes deberían aclarar la existencia de un delito o de varias posibles irregularidades. Pero aunque ello no fuera así, el ex gobernador de Oaxaca no puede pedir lo que su trayectoria opaca. Allá los priistas si lo escuchan.

Pedro Torres detrás de los spots del miedo de AMLO

Pedro Torres Castilla, el publicista beneficiado con millonarios contratos en el gobierno de Enrique Peña Nieto, estuvo detrás de la campaña del miedo emprendida  desde la coalición del PRI, PVEM y Panal en contra de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

The Mates Contents, la casa productora de Torres Castilla,  obtuvo contratos por unos 9 millones 317 mil pesos por los servicios de producción de spots de radio y televisión donde expone un discurso de miedo en contra del candidato de Morena, según el Instituto Nacional Electoral (INE).

Los 20 contratos otorgados por el equipo de José Antonio Meade  a la empresa del que fuera el publicista más conocido de Televisa se le entregaron  en marzo, abril, mayo y junio de de este año para que trazará una campaña del miedo en contra de AMLO.

El publicista estuvo detrás del éxito publicitario de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012 también le trabajó al candidato por el PRI al gobierno de Chiapas, Roberto Albores Gleason.

Lee también: Publicista de Meade tiene su marca AMLO

En Chiapas, Torres trabajó a través de su otro empresa Curiosity Meadia Grup, a quien le dieron un contrato de 348 mil pesos para hacer la publicidad y spot al priista.

A finales de marzo, los asesores de José Antonio Meade registraron sus comerciales ante el INE, los cuales muestran el eslogan “Avanzar Contigo”, la estrategia bandera para combatir la pobreza.

Y también circuló otro que gracias a su trabajo como secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) muchos políticos corruptos han terminado en la cárcel. Sin embargo, no dice ni identifica a quiénes.

Ya en campaña Pepe Meade lanzó spots de campaña, en los que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es el protagonista. Es decir la estrategia apostó a una campaña de “miedo al Peje”. Esa campaña aparece hasta en YouTube donde cierra el spot: Confia en mi.

El político priista crítica a través de sus videos la propuesta de AMLO sobre amnistía al grupos del crimen organizado, así como el “echar para atrás” la reforma educativa, impulsada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

 

Torres, quien fue camarógrafo de la campaña presidencial del priista José López Portillo en 1975, ha tenido una carrera de logros en Televisa, una empresa a la que le produjo el primer reality show en México, Big Brother, Big Brother VIP, Fear Factor, Taxi Cash, Operación Triunfo y Vas o no vas.

El publicista es propietario del 99 por ciento de las acciones de The Mates Contents, una empresa que ofrece servicios de producción, potsproducción, distribución, comercialización, así como exportación e importación de diskettes, CDROMs, DVDs, Mini disks, videotapes, material impreso, audiocassettes, material fotográfico, guiones, películas y formatos de comunicación del futuro.

Otro de los negocios de la compañía son la filmación de comerciales, publicidad impresa, videoclips, musicales, música y audio en general, documentales, cortometrajes, largometrajes, trailers y créditos para películas para cine o televisión.

Lee también: Hijo de funcionario de AMLO se reúne con Donald Trump

A The Mates Contents le dieron en asignación directa 51 contratos para producir spots de la reforma educativa y energética, mensajes del presidente Enrique Peña Nieto para decirle a ciudadanía sus logros, así como la calidad de los programas de salud y de las inversiones en infraestructura aeroportuaria.

De 2013 a la fecha, Estudios Churubusco le pagó a la empresa de Pedro Torres más de 128 millones 438 mil pesos para que filmara los logros del presidente Enrique Peña Nieto, de acuerdo con el Portal de Transparencia.

A la empresa de Pedro Torres le dieron en 2014 desde el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) permisos para videograbaciones para la campaña televisiva Vívelo para creerlo y The Ball. En 2010, le autorizaron usar espacios históricos para las grabaciones Estrellas del Bicentenario.

El 31 de diciembre de 2012, ganó un contrato por 376 mil pesos para realizar una sesión fotográfica del Gabinete Legal del Presidente de la República.

En 2012, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado pagó más de 3 millones 480 mil pesos por los servicios de producción de spots para televisión y radio de la infraestructura hospitalaria Estado de México y Morelos.

Los spots del miedo producidos por Pedro Torres no pudieron vencer a AMLO, quien ganó con más del 53 por ciento de los votos el pasado 1 de julio de 2018.

Los atrapan en Insurgentes con 20 mdp en efectivo (sospechan que el dinero iba al PRI)

La agencia de noticias del Estado Mexicano, Notimex, confirmó hace unos minutos que policías capitalinos detuvieron a dos hombres con 20 millones de pesos en efectivo en calles de la delegación Cuauhtémoc, sin que pudieran acreditar su procedencia lícita.

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), policías de la Jefatura del Estado Mayor Policial (JEMP), en coordinación con personal de la Subsecretaría de Control de Tránsito, instalaron un punto de control preventivo.

En ese lugar solicitaron una revisión a los tripulantes de una camioneta Lincoln Navigator, color blanco, y durante la revisión preventiva se encontró el dinero, por lo que al cuestionarlos sobre su procedencia legal no la pudieron acreditar.

Por este hecho, policías detuvieron a dos hombres de 32 y 44 años de edad, quienes junto con el vehículo y dinero asegurado fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) en donde se inició la carpeta de investigación correspondiente.

De acuerdo con medios digitales mexicanos, los detenidos se dirigían a la sede del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, en la colonia Buenavista.

El Partido Revolucionario Institucional rechazó la acusación y pidió se investigue, para deslindar responsabilidades.

Hay que recordar que Antonio Tarek Abdalá Saad, priista y viejo amigo del ex gobernador prófugo de Veracruz, Javier Duarte, llegó a la tesorería del estado el 7 de febrero de 2012, en remplazo de Vicente Benítez, a quien la PGR le decomisó 25 millones de pesos cuando aterrizó en el aeropuerto de Toluca, Estado de México.

El dinero era transportado en efectivo en dos maletas a bordo de un avión del gobierno de Veracruz. El escándalo se apagó de inmediato, pero a él ya lo conocen desde entonces como “El Señor de las Maletas”.

Según las autoridades, el dinero serviría para la contratación de artistas, montaje de escenarios y producción de materiales de promoción de las fiestas de la Candelaria, el Carnaval y la Cumbre Tajín.

Ahí quedó el asunto, que hoy apenas se asoma en las investigaciones que pesan sobre Duarte.

ELECCIÓN PRESIDENCIAL ENSANGRENTADA

Miércoles 13 de junio, 13:39 horas.  “Matan a candidato a edil de Michoacán”, publica el diario Reforma en su sitio web. La información da cuenta del asesinato de Alejandro Chávez Zavala, candidato de la coalición PAN, PRD y Movimiento Ciudadano a la Alcaldía de Taretan, Michoacán. Un grupo aún no identificado le disparó, en repetidas ocasiones, sin mediar palabra y luego se dieron a la fuga.

Este tipo de noticias aparecen continuamente en los medios de comunicación durante los procesos electorales del 2018. Se han vuelto tan comunes en términos informativos como el discurso de un candidato. Ejecutar a un aspirante a un puesto de elección popular, en cualquier parte del país y sin importar a qué partido pertenezca, se ha vuelto parte de nuestro panorama político.

Hasta el momento, se han registrado 112 asesinatos y más de 400 agresiones a políticos y candidatos en estos procesos electorales en México, de acuerdo con el indicador elaborado por la consultoría privada Etellekt.

De esas ejecuciones, 28 todavía eran precandidatos. Otros 14 muertos –según el mismo estudio- ya eran candidatos y el resto corresponde a alcaldes, ex presidentes municipales, dirigentes, ex regidores, diputados, síndicos y ex síndicos.

Desde que iniciaron formalmente los procesos electorales en todo el país 127 políticos han sido amenazados o fueron blanco de intimidaciones. En los estados de Guerrero, Oaxaca, Puebla y Veracruz se han registrado la mayor parte de las agresiones.

En este indicador quedó claro que ninguna fuerza política está al margen de la violencia: Si bien el PRI junto con sus aliados como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza han sido los más afectados con 44 asesinatos, el resto de las fuerzas políticas no han estado a salvo: la coalición de centro-derecha (PAN-PRD y Movimiento Ciudadano) contabilizan ya 43 muertos, mientras que Morena y sus aliados (PT y Encuentro Social) llevan ya 18 ejecuciones.

El mensaje está muy claro: no importa la ideología, ni mucho menos la plataforma política de las candidatas o de los aspirantes a puestos de elección popular. A los autores intelectuales de este baño de sangre en pleno proceso electoral, realmente, les importa muy poco eso.

¿Por qué lo hacen? ¿Qué quieren? Las respuestas son muy difíciles de encontrar y no queda más que especular. Las autoridades tanto a nivel federal como estatal no han hecho absolutamente nada para frenar la violencia. No cuesta mucho trabajo pensar que quizá detrás de todo esto, pudieran estar los grupos del crimen organizado los cuales, realmente, han sido quienes controlan el país.

Las ejecuciones –difícilmente podemos llamarlas de otra manera- son las huellas de sus pasos, la marca de sus intereses y el aviso de lo que están dispuestos a hacer cuando alguien no se ajusta a lo que quieren. Así arreglan las cosas en un país donde priva la impunidad. Ellos han sabido, desde siempre, de la incompetencia o, peor aún, de la corrupción en los gobiernos.

Gobernadores, alcaldes, candidatos y autoridades lamentan y condenan estas muertes. En algunos casos envían hasta condolencias por redes sociales. Pero hasta ahí llegan. ¿No hay manera de parar estos asesinatos? Pareciera que no. El próximo 1 de julio serán elegidos en México el Presidente, el Congreso de la Unión y otros 18 mil cargos estatales y municipales.

¿Cuántos muertos más? No lo sabemos y eso quizá sea lo más escalofriante. Cualquier candidata puede ser emboscada. Cualquier posible alcalde puede ser asesinado a sangre fría. Cuesta trabajo pensar que en los países con democracias más sólidas pudieran pasar estas cosas sin que se provocara un gran problema social.

Imaginemos, solo por un momento, que esto aconteciera en Estados Unidos o en Canadá, nuestros vecinos y todavía socios comerciales a pesar de Donald Trump. Difícilmente la gente y, las propias autoridades, permitirán ver cómo caen muertos 112 candidatos y candidatas.

De lamentos, condolencias y exigencias están llenos los medios de comunicación. Las elecciones del próximo 1 de julio serán las más competidas en muchas décadas, pero los niveles de violencia registrados no tienen comparación alguna. Quienes ordenan esas ejecuciones estarán tranquilos de que su venganza o su mensaje llegó a “buen puerto”, los partidos encontrarán remplazos como quien cambia una ficha de dominó mal jugada y las autoridades seguirán lanzando lamentos y, sobre todo, sus enérgicas condenas.

Impresiona también como los candidatos presidenciales pasan de lado ante esta grave situación. Desde la comodidad de sus templetes, lanzan condenas contra la violencia, piden aclarar los casos sabedores de que no pasará absolutamente nada. Probablemente veremos caer más candidatas y la historia será la misma. Lo absurdo en esto han sido los llamados a la no violencia. ¿En verdad eso le importa al crimen organizado?  Ingenuo es pensar que con ello bastará: ¿a quiénes quieren engañar?

 

La candidata del PRI al Senado pernocta en casas de ciudadanos

Desde la colonia Cerro de la Campana hasta la Colonia Independencia, Martha de los Santos, candidata al Senado por el PRI, cumplió su compromiso de campaña de pasar 30 noches en distintos hogares de las familias neoleonesas para escuchar sus necesidades.

Debido a esta idea, la candidata logró entender que las prioridades principales son la educación, la falta de espacios deportivos y áreas verdes; en el tema de salud, médicos de tiempo completo y medicamentos.

A lo que ella definió compromisos como prevención de la inseguridad y becas para niños y jóvenes, entre otras.

“Camino a la Victoria”, fue una estrategia de campaña poco común, iniciada el 8 de abril y finalizada el 2 de junio, con el propósito de escuchar de viva voz, las necesidades y propuestas de 30 diferentes familias.

Para celebrar los resultados de ésta, Martha realizó un festejo llamado ¡Al evento de Meta Cumplida!, en el salón del Sindicato de Pemex, donde asistieron las 30 familias anfitrionas; Pedro Pablo Treviño, líder del PRI Estatal; así como la actriz y cantante, Mariana Seoane, como invitada especial.

Presunto narcotraficante da dinero al PRI

Uno de los donativos a partidos políticos en las elecciones de 2018 que hace ruido entre los cientos de celdas de excel: Son los 4 mil 500 pesos aportados por Sidronio Torres Garibay, quien se registró en la lista a diputados federal por el PRI en Michoacán y en su momento fue extraditado por lavar dinero a Estados Unidos (EU).

Torres Garibay, delegado en Michoacán del Sindicato Nacional de la Sección XIX de la CTM, fue extraditado el el 17 de Junio de 2010 por la Procuraduría General del de República (PGR) a EU, luego de que fuera acusado por delitos de asociación delictuosa y contra la salud ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Este de Nueva York.

El michoacano “formó parte de una organización delictiva dedicada al narcotráfico, siendo el encargado de recabar grandes cantidades de dinero en dólares americanos que representaban las ganancias de las ventas de cocaína en Nueva York y otros lugares de la unión americana”, de acuerdo con el Cuarto Informe de Labores de la PGR.

Según el documento presentado por el procurador durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, es importante mencionar que el dinero era transportado por mujeres llamadas mensajeras.

Torre Garibay fue juzgado en EU, pasó 36 meses en la cárcel y salió de prisión, gracias a que el sistema estadounidense obliga a las grandes firmas privadas de abogados a hacer labor de ayuda cada dos o tres años. A él le tocó trabajar con la comunidad judía, después probó su inocencia con cartas y testimonios.

A su regreso a México se dedicó a ayudar a los migrantes deportados a través de organizaciones civiles en Michoacán, así como está en el activismo político del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien lo bloqueó el sueño de despachar desde la Cámara de Diputados.

Lee también: Discípulo de Videgaray deja el PRI

El dinero de Sidronio fue registrado como una cuota ordinaria y extraordinaria, que realizaron unos 300 militantes del PRI, entre los que destacan senadores, diputados y otras personajes públicos, revela una  una base de datos analizada por Rock 101.

El PRI captó unos 3 millones 364 mil 438 pesos por parte de militantes de enero a marzo de 2018, señala el documento en excel del partido político a cargo de René Juárez Cisneros.

“Me permito hacer de su conocimiento que este Instituto Polìtico ha determinado que los montos mínimos y máximos y la periodicidad de las cuotas ordinarias y extraordinarias de sus afiliados”, informa Florencio Valladares Zambrano,  subsecretario de Finanzas del CEN del PRI.

Lee también: René Juárez mirará a los ojos a militantes del PRI

El representante del PRI dice que también recibiría las aportaciones voluntarias y personales de los precandidatos y candidatos, que aporten exclusivamente para sus precampañas y campañas.

Un militante puede hacer aportar una cuota ordinaria y extraordinaria como mínimo un peso hasta un millón 600 pesos como máximo, así como un candidato a diputado, precandidato o candidato a senador o presidente puede dar desde un peso hasta un millón 40 mil pesos, señala el documento firmado por Valladares Zambrano.

 

AMLO es un empresario de la política: Meade

José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial del PRI, PVEM y Panal, denunció que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es un empresario de la política, ya que es dueño de una bolsa de unos 3 mil millones de pesos otorgados en prerrogativas a Morena en los últimos tres años.

“Andrés Manuel es un gran empresario de la política, maneja un partido que tiene a su disposición los últimos tres años más de 3 mil millones de pesos”, señaló el aspirante de la coalición de Todos por México.

Morena es un partido político manejado por los hijos de AMLO, de quien nos hemos preguntado por muchos años de qué viven y ahí tenemos la respuesta: “El manejo de un partido político como patrimonio”, comentó.

“Además de los moches que recibe de diputados y senadores por lo que no paga impuestos y ahora nos enteramos que tiene un médico que ni Obama, tendrá que explicarnos cómo lo paga”, manifestó el ex secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Nestora Salgado va a ser senadora plurinominal por Morena, una secuestradora que está libre por una falla en la policía. Esto, Andrés Manuel, queda en tu conciencia

Meade Kuribreña afirmó que Ricardo Anaya Cortés es un cínico, porque cuando iba a visitar a su familia a Atlanta nunca visitó un consulado ni tampoco defendió a los indocumentados.

Anaya “es muy cínico por haber sido presidente de la Cámara de Diputados encargado de las interpalamentarias sin haber logrado un solo resultado en beneficio de los migrante para venir aquí pontificar”, dijo Pepe Meade.

“Se necesita ser muy cínico también para no conocer de Atlanta, mas que donde vivía su familia sin haber visitado una vez los consulados o los migrantes”, agregó el ex secretario de Desarrollo Social (Sedesol).

Muy rápidamente, sólo para decir y puntualizarle a Andrés Manuel, demagogo él y Ricardo. Y, dentro de las muchas cosas que ha dicho incorrectas, es compararnos, no somos iguales los que aquí estamos, el único que tiene una vida limpia de 20 años, sin ningún escándalo, que puede explicar cómo vive, que puede acreditarlo viendo a los ojos a sus hijos y a los ciudadanos soy yo. Entonces, le pido, respetuosamente, Andrés, que no nos mezcle en la misma canasta.

El PRI se la jugará a muerte: José Antonio Meade

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) estará del lado correcto de la historia y dispuesto a jugársela a muerte para defender la estabilidad, la transformación y la seguridad del país, aseguró hoy el candidato de la colación Todos por México a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, en un evento en el que reiteró su compromiso con la militancia y simpatizantes de este partido.

José Antonio Meade dijo que el PRI demostrará de qué está hecho y exhortó a sectores y militancia a defender el respeto y la democracia. “En esta campaña decimos: ¡No! a visiones autoritarias”, afirmó el abanderado presidencial, quien ofreció un gobierno, limpio, eficaz y “concentrado sólo en servir a México”.

Subrayó que en los 56 días que restan para las elecciones, el PRI mostrará la fuerza para convencer a un ejército de millones de militantes y simpatizantes que saldrán a la calle, que tocarán puerta por puerta, todas las manzanas, todas las colonias, todas las secciones de todos los distritos y de todas las circunscripciones para convencer al electorado de que la suya es la mejor opción.

“Hoy quiero, frente a ustedes, reconocer a René Juárez. Y en él, a una militancia activa y comprometida, que pica piedra y palo, que toca puertas, convence a su vecindad, y a un dirigente que, frente al reto y frente a la dificultad, viene y dice aquí: ‘¡Sí se puede!”, exclamó.

José Antonio Meade aceptó que ésta es no es una elección cualquiera, porque está en juego el futuro del país y que “la patria nos convoca de nuevo”. Se dijo orgulloso del priismo que vibra, que pone el ejemplo y trabaja día y noche para alcanzar la victoria. “El PRI está de pie”, aseguró.

Acompañado por candidatos y candidatas a diferentes puestos de elección popular, gobernadores en activo, presidentes municipales, diputados, senadores, miembros del gabinete presidencial y líderes de los sectores priistas, José Antonio Meade habló de lo que será su plataforma de gobierno.

A las mujeres, cuya agenda aseguró adoptar por completo, les ofreció guarderías de tiempo completo y horarios vespertinos, salarios con equidad de género, seguridad social a las trabajadoras del hogar, becas que les permitan continuar con su educación y, sobre todo, trabajar “para que en México nunca se tolere al que le falte el respeto a una mujer”.

Meade se comprometió a trabajar por los jóvenes para que terminen la preparatoria, cuenten con becas y tengan asegurado su acceso a la educación superior. Comprometió créditos accesibles para que puedan poner un negocio.

A los adultos mayores les prometió conseguir que cuenten con hogares donde se les ofrezca un cuidado responsable y adecuado a sus necesidades, además de asegurarles acceso a la salud.

Ratificó que, en su administración, los hospitales estarán totalmente equipados, contarán con medicamentos al 100 por ciento y la población podrá elegir el hospital en el que quiera ser atendido.

El candidato presidencial agregó que, en materia de educación, su compromiso será multiplicar por cuatro las escuelas de tiempo completo y que estas cuenten con alimentación, inglés, internet y actividades deportivas.

Anunció ventanillas únicas para el campo, con acceso ágil en los trámites, reglas sencillas y certeza presupuestas, donde los funcionarios salgan de la oficina y vayan al surco a atender a los campesinos.

Meade ratificó que trabajará por la seguridad del país, con planteamientos serios, donde su estrategia atienda la prevención y quede en claro que, cuando en México se viole la ley, habrá consecuencias, no amnistía.

Por su parte, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, René Juárez Cisneros, afirmó que la militancia ha sido artífice fundamental en las victorias electorales que ha tenido este instituto político y, afirmó, la del 1 de julio no será la excepción.

Detalló que esta campaña se construye desde abajo, con las bases del Revolucionario Institucional, que están trabajando, en plena unidad, en los barrios, colonias, pueblos y ciudades.

“Que no le quede duda a nadie, hoy el partido y la campaña somos rieles de una misma vía”, manifestó el dirigente, al hacer el uso de la voz en su primer evento como dirigente de este partido.

Juárez Cisneros exhortó a la militancia priista a evitar confrontaciones estériles y a no engancharse en discusiones inútiles. Expresó que el PRI aprovechará el tiempo para hablar bien de sus candidatos y llevar el mensaje de que José Antonio Meade es un hombre que ofrece rumbo a la nación.

 

Meade relanza su campaña

¿Qué dijo Meade en el CEN del PRI?

 Quiero que recordemos este 6 de mayo con la certeza de que vamos a ganar, convencidos del triunfo, listos para dar una batalla y ganar esta elección.
 No hay, para ganar, mejor motivación, mejor instrumento que estar convencidos de que somos los mejores.
 Representamos a un partido que cada vez que el país lo ha necesitado ha estado al frente listo para dar la batalla.
 En esta campaña decimos “no” a visiones autoritarias. Hoy la patria nos convoca de nuevo, está en juego nuestro futuro.
 Nuestros hijos nos van a preguntar de qué lado estuvimos, habiendo tenido la oportunidad de estar en la arena, qué estuvimos dispuestos a hacer.
 Queremos que se nos ubique del lado correcto de la historia, del lado que le apostó a la estabilidad, del lado que le apostó a transformar a México, del lado que le apostó a la seguridad.
 Pero, sobre todo, del lado que estuvo dispuesto a jugársela a muerte para defender lo que creemos en este país
 En estos 56 días vamos a demostrar de qué está hecho el PRI.
 Somos los únicos que tenemos la capacidad de convocar y de convencer a un ejército de millones de militantes y simpatizantes que saldrán a la calle, que tocarán puerta por puerta, todas las manzanas, todas las colonias, todas las secciones de todos los distritos, de todas las circunscripciones.
 Hay quienes dicen con soberbia que el PRI ya se va; a los que con soberbia dicen que el PRI ya se va, les decimos que sí, que nos vamos de esta explanada, ¡a Los Pinos!

 

Por qué no te incendiaste José

Meade tiene que mostrar al estadista dispuesto a mover montañas o morir en el intento.

López Portillo fue un autor prolijo y de prosa galana. Entre sus obras hay una de difícil lectura, un capricho literario que acusa psicoanálisis y que plasma una conversación de él, joven estudiante, con su subconsciente, él de maestro universitario. La obra es “Don Q” y su primera edición es de 1965. Tenía 45 años al escribirla.

En ella Don Q le reclama al joven Pepe: “¡Por qué no te incendiaste; por qué no estallaste!”.

Pues bien, veo a Meade y me viene siempre a la mente: “Por qué no te incendiaste José”.

Sólo él tiene la respuesta y la oportunidad.

Alguna vez le pregunté a López Portillo por las frases, me dijo que las habían inspirado la monumental obra de El Hombre en Llamas de su tocayo José Clemente Orozco en el Hospicio Cabañas en Guadalajara, Jalisco y que responden a que hay situaciones límite ante las que solo queda incendiarse. Me platicó una marcó su vida.

Era aún pasante del despacho del Maestro Serra Rojas cuando su hermana Margarita se separó de su marido, un abogado de prosapia, mañas y fama, a quien el joven pasante tuvo que enfrentar tanto en tribunales y como jefe (de facto) de familia. El viejo lobo de mar jugó con él durante años a base de triquiñuelas legaloides y sabadazos por semana. Ya recibido, seguía el pleito enlutado por la muerte de una de las hijas del matrimonio por descuidos en su salud debido a jugar de rehén del padre; se encontraban ambos abogados y excuñados en un cuarto piso de tribunales, y el viejo se mofó del joven que lo agarró de las solapas y lo puso en vilo sobre el barandal para lanzarlo por el cubo de las escaleras. Tal fue el revuelo que el propio juez salió a calmar a López Portillo: “Abogado, se está Usted jugando toda su vida”. No hacía falta que se lo dijera, lo tenía muy claro, pero en ese momento había decidido a cambiar su vida por la de el otro y terminar así el asunto. No fueron los argumentos del juez lo que le hicieron cambiar de opinión, sino la mirada implorante de su excuñado. Allí acabo el pleito en todas y cada una de sus facetas. José se había incendiado.

Regresemos a Don Q, el viejo añoso, sabio y medio loco continuó su reclamo al joven Pepe de la siguiente manera: “Te faltó la voluntad definitiva que también a mi me falta. Soy tan sólo una fuente, parece que inagotable, de palabras, comprensiones, razones, sinrazones y paradojas. ¿Y cómo me comporto? ¿He entregado un dolor por algo? ¿Me he apartado para renunciar mi yoeidad? ¿He aceptado el dolor ajeno para redimirme? ¿Me he rebelado, siquiera? ¡Nada! Palabras, palabras, palabras. Logos, verbo y literatura. ¿Y mi voluntad? ¿A quién o a qué se la he dado? Pura desilusión en el entendimiento. Puro razonar, renegar y, en ocasiones, resignarme. ¿Y mi voluntad, José? ¿A qué he entregado mi voluntad?

Pues bien, veo a Meade y me digo “Por qué no te incendiaste José”.

Sólo él tiene la respuesta y la oportunidad.

Rescato de Don Q una defensa de Lucifer, por si de algo le sirve al atribulado candidato: “Mantengo seriamente que el gran rebelde fue la primera criatura perfectamente libre que salió de las manos de su Creador y tan a su imagen y semejanza, que lo enjuició, como ya te lo he dicho y ahora lo repito, no por eso, sino porque pienso que fue entonces cuando se creó la generación de los yos que, por serlo, son distintos y por libres pueden sufrir y ser miserables, o gozar y ser ricos, en su propia oportunidad, una oportunidad que por lo menos en cuanto a su propio tiempo y espacio, es perfecta, irremisiblemente suya (nuestra, diría mejor), y ni el Creador podría quitarle esa oportunidad so riesgo de subvertir el orden y traicionarse a sí mismo, y en esa traición, pero sin mérito ni culpa laguna, hubiera surgido otra suerte de Lucifer. Antes, te he dicho por la soberbia. Ahora te lo completo: también por la yoeidad. El primer ser que se angustió de yoeidad fue Lucifer. Y detrás de esa experiencia fue creado el género humano, lleno de grandes o pequeños yos, rebeldes todos en potencia, asiento de grandes protestas, dueños de toda la miseria, de todo el dolor y del gozo del mundo, porque, para ello, se necesita ser un yo, o no hay nada más que el aburrimiento del Señor.”

Celebro el tardío desplazamiento de Ochoa Reza, el mayor mal que ha pasado por el PRI. Pero no es suficiente: Meade no sólo tiene que mostrar que sabe y que puede, sino que quiere, que tiene hambre y sed, locura y pasión, vida y garra, llama y ardor; no sólo empaque y credenciales de burócrata especializado.

Tiene que mostrar al estadista dispuesto a mover montañas o morir en el intento.

59 días y contando.

René Juárez mirará a los ojos a militantes del PRI

René Juárez Cisneros, presidente del PRI, aseguró que mirará a los ojos a los militantes y simpatizantes, así como irá a las comunidades y colonias de la República Mexicano.

“Seré un presidente cercano a la militancia, buscaré mirar a los ojos a todos los militantes y simpatizantes en todos los rincones de la República”, dijo el ex gobernador de Guerrero, quien recibió con banda y edecanes a José Antonio Meade cuando realizó una gira de campaña en Chilpancingo, Guerrero.

El ex subsecretario de Gobernación remplazó a Enrique Ochoa Reza, quien acompañó unas tres veces a José Antonio Meade en su primer mes de campaña.

Lee también: Discípulo de Videgaray deja el PRI

“Iré a la comunidad, al seccional, a la colonia, al barrio, al punto de reunión, para escuchar, para que juntos podamos enriquecer esta visión que tenemos y esta confianza que compartimos, sustentada en el trabajo de contribuir con generosidad, con humildad, con pasión, con trabajo desbordado todos los días a la victoria electoral el primero de julio”, expresó el político en su primer discurso.

Juárez Cisneros dijo ante José Antonio Meade que será uno más allá del cargo, así como un militante más que pueda llamar a la construcción de la unidad requerida por el PRI.

“Quiero, finalmente, decirle a quienes hoy están en cualquier rincón de este gran país, que todo aquel que ame, que quiera contribuir a consolidar la grandeza de este gran país, encontrará en el PRI siempre un espacio de participación”, concluyó René Juárez.

Lee también: Ochoa Reza, siendo director de CFE, prestó avión a líder sindical

 

 

Discípulo de Videgaray deja el PRI

Enrique Ochoa Reza, quien es discípulo de Luis Videgaray, dejó la presidencia del PRI, cuyo candidato presidencial está sumido en un tercer lugar de las encuestas a menos de dos meses de realizarse la elección.

“Ha sido el más alto honor haber servido a mi partido, como presidente nacional del PRI tuve la oportunidad de convivir con la militancia, escuchar sus voces y compartir los anhelos”, dijo Ochoa Reza, quien llegó en julio de 2016 impulsado por Luis Videgaray Caso, secretario de Relaciones Exteriores (SRE).

El ex dirigente le pidió permiso del próximo presidente de la República, José Antonio Meade Kuribreña, para comunicar la decisión de abandonar la presidencia en momentos donde las encuestas no los favorecen.

Lee también: Ochoa Reza, siendo director de CFE, prestó avión a líder sindical

“Desde el primer día de mi gestión he convivido con la lealtad y compromiso de las y los priistas, siempre abrazando los principios de libertad, justicia e igual”.

México cuenta gracias al PRI con un sistema de educación pública y gratuita, así como construyó el sistema de seguridad social y llevó la energía eléctrica, manifestó el ex dirigente político.

“México gana con funcionarios públicos como Luis Videgaray (titular de la SRE)”, según tesis Un acuerdo comparativo del federalismo.

La tesis del ex director de la CFE fue presentada en 2007 para obtener el título de licenciado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Por si esto fuera poco, Luis me ayudó a conseguir mi primer trabajo en la administración pública federal y ha sido un referente de cómo desarrollar con éxito sendas trayectorias en la academia, el sector privado y el servicio público”, manifiesta el priista en el documento.

El 20 de junio pasado de 2016, Manlio Fabio Beltrones renunció a la presidencia nacional del PRI, luego de que perdiera 7 estados frente al Partido Acción Nacional (PAN).

Según Enrique Ochoa, la elección del 1 de julio la vamos a ganar, porque el PRI es la organización más grande y preparada para hacerle frente a los retos del país

“La militancia priista en todo México está entregando el corazón por el bien de la historia de todas las familias mexicanas”, concluyó Ochoa Reza, quien se va por las fallas en la estrategia política de Meade Kuribreña.

Lee también: AMLO viola la ley por usar avión privado: Meade

Ochoa Reza, siendo director de CFE, prestó avión a líder sindical

La Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuando Enrique Ochoa Reza era director general, prestó un avión privado a Víctor Fuentes del Villar, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), y a su esposa Ana Olivia Coello Eboli, para realizar un viaje de fin de semana a Acapulco.

El avión con matrícula XC-CFE fue usado el 3 de enero de 2015 para el traslado de los funcionarios: Víctor Fuentes del Villar y Ana Olivia Coello Eboli”, revela un bitácora de vuelos de la Unidad de Transportes Aéreos (UTA) de la CFE.

Ambos pasajeros dijeron ser funcionarios del SUTERM, un sindicato donde están afiliados unos 58 mil trabajadores, según la documentación de la empresa productiva del estado a la que tuvo acceso Rock 101.

Enrique Ochoa Reza renunció el 8 de julio de 2016  a la dirección de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuatro días  después fue elegido como presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Durante este tiempo he tenido el privilegio de servir en una de las grandes instituciones del Estado de Mexicano, la cual debe su fuerza al talento y capacidad de sus trabajadores y técnicos.”, señaló Ochoa, quien un año después del avión prestado rompió toda relación con Víctor Fuentes del Villar.

Lee también:AMLO venderá flota aérea de 326 mdd

El líder estaba en contra de los cambios provocados por la reforma energética a los derechos laborales de los electricistas.

El sindicato fue creado el 20 de septiembre de 1972, tras la fusión del Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (STERM), encabezado por Rafael Galván, y del Sindicato Nacional de Electricistas, Similares y Conexos de la República Mexicana (SNESCRM), dirigido por Francisco Pérez Ríos.

La fundación del SUTERM no fue visto con buenos ojos ni por el gabinete del presidente Luis Echeverría Álvarez ni por la cúpula de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), controlada por Fidel Velázquez.

Fuentes del Villar es dirigente del organismo desde 2005, año en que sustituyó a su tío y fallecido Leonardo Rodríguez Alcaine, conocido como La Güera.

Lee también: Peña Nieto gasta millones de dólares en aviones y helicópteros

El vuelo del líder sindical se hizo en un día inhábil y fue solicitado por Jefe del Departamento de Operaciones de la UTA y autorizado por el Jefe de Oficina de la Unidad de Transportes Aéreos, quienes carecían de facultades para solicitar y autorizar el vuelo, advierte la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La CFE a no proporcionó información alguna para aclarar los gastos erogados por 81 millones de pesos, que se integran por costo diario del avión, servicios aeroportuarios, combustible y sueldo de la tripulación, señala el organismo a cargo de David Colmenares Páramo.

“Se presume un probable daño o perjuicio o ambos al patrimonio del Comisión Federal de Electricidad, por 81 millones 754 mil pesos”, asegura la ASF.

Agrega que no se justifican los gastos del día en que se proporcionó el servicio de transporte aéreo al personal sindicalizado, ya que se dio en un día inhábil en la Ruta Toluca-Acapulco-Toluca.

“El vuelo fue solicitado y autorizado en ausencia del Titular de la UTA, por los Jefes de Departamento de Operación y de Oficina de la Unidad de Transporte Aéreos, respectivamente”, reiteran los auditores.

 

Lee también: AMLO viola la ley por usar avión privado: Meade

AMLO viola la ley por usar avión privado: Meade

José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial del PRI, PVEM y Panal, aseguró que Andrés Manuel López Obrador miente y viola la ley al utilizar un avión privado para trasladarse a un mitin de campaña en Sonora.

“¿Qué contrastes vemos hoy de Andrés? Pues es un candidato que miente, un candidato que viola la ley”, manifestó el aspirante por la colación Todos por México a su salida de un foro en Concanaco.

Andrés Manuel  no está dispuesto a asumir sus consecuencias y que todos los días le recuerda a los mexicanos por qué no está preparado para ser presidente, dijo el ex secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“Resulta que era un avión que, por ley, no podía estar sujeto a ser contratado, y que hoy presenta una factura de otra empresa, pues en el ánimo de acreditar su uso lícito”, expresó Pepe Meade.

El líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Ochoa Reza, reafirmó que su organización política presentará una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para que se fiscalicen puntualmente los gastos de Andrés Manuel López Obrador y presente las facturas del supuesto pago que hizo del servicio aéreo que utilizó en días pasados.

En conferencia de prensa subrayó que también exigirá que la autoridad electoral investigue si se utilizaron esas aeronaves en otros momentos de la campaña y de la precampaña del abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia.

Ochoa Reza pidió que se lleve a cabo un examen de fiscalización para determinar cuánto cuestan esos servicios “y que bajen ya las simulaciones que ha hecho López Obrador a partir de que afirmaba que no utilizaba este tipo de transportes”.

Consideró indispensable que se transparente su costo, quién es el propietario de las aeronaves, cuántas veces las ha utilizado, cómo se cubrieron los costos, dónde están las facturas y cuál es el registro real que tiene la empresa que le está brindando los servicios.

“López Obrador es un mentiroso. Ha pasado del Tsuru a la Suburban a viajar en aviones privados. Ha dicho que abordó ese avión como un taxi aéreo. Sin embargo, la matrícula de esa aeronave muestra con toda puntualidad que no puede brindar el servicio de taxi aéreo”, aseguró.

El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que ayer “hicieron todo un escándalo” por el hecho de haberse subido a un taxi aéreo de 1968.

En el marco de su encuentro con simpatizantes en Navojoa, Sonora, comentó que dicho avión tiene una antigüedad de 50 años, de manera que quienes lo criticaron “ni siquiera se subirían a este avión, porque les daría miedo”.

Insistió en que “nosotros estamos acostumbrados a actuar con humildad, pero hicieron todo un escándalo, ¿qué tiene que ver ese avión, esa avioneta con el avión de (Enrique) Peña que es un avión de lujo para 280 pasajeros?”.

Según el aspirante de los partidos Morena, del Trabajo (PT) y Encuentro Social, el avión presidencial tiene restaurante y alcobas, mientras que la avioneta que él abordó es del tamaño de la alcoba del avión presidencial, “no sé por qué hacen tanto escándalo”.

Por ello, dio a conocer que además de ofrecer este avión a Donald Trump para que lo compre, venderá toda la flotilla de aviones, jets, helicópteros del gobierno federal, porque “los utilizan para ir a jugar golf”.

El aspirante señaló que entiende que están muy nerviosos, muy preocupados, “me traen en la punta de la lengua, nada más es Andrés Manuel, Andrés Manuel, Andrés Manuel y así andan”.

En ese sentido, en entrevista se dijo muy contento por la reciente encuesta del periódico Reforma y que lo coloca más de 20 puntos por arriba de ventaja en la elección por la Presidencia de la República.

Señaló que la encuesta lo que refleja es que a sus adversarios no les han funcionado los ataques, ni la guerra sucia, entre más lo golpean, más crece.

Aprovecho para pedirle al pueblo de México que voten por los candidatos que van por la coalición Juntos Haremos Historia a la Cámara de Diputados y al Senado de la República para tener la mayoría en el Congreso, “vamos muy bien, requetebién”.

Hermana de Marcos en lista a senadores del PRI

Mercedes del Carmen Guillén Vicente, hermana del subcomandante Marcos, es la suplente de Claudia Ruiz Massieu, quien encabeza las listas de plurinominales al Senado de la República del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La tamaulipeca, quien es hermana del fundador del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), es comadre y amiga de la hija de José Francisco Ruiz Massieu, asesinado el 28 de septiembre de 1994 en la Ciudad de México, cuando era secretario general del PRI.

La hermana de Marcos formó parte del Equipo de Transición del presidente de México, Enrique Peña Nieto, como coordinadora de Agenda Legislativa.

Paloma Guillén Vicente, militante del PRI, es hermana de Rafael Sebastián Guillén Vicente, identificado en 1994 como el hombre detrás del famoso pasamontañas y del EZLN. Rafael nació el 19 de junio de 1957 y Mercedes del Carmen el 5 de junio de 1954.

Lee también: Profetas de la rabia desparasitada

Desde esa posición logró acomodarse el 5 de diciembre de 2012 como subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (Segob), cargo que desempeñó hasta el 5 de enero de 2015.

Ese día Guillén Vicente renunció para postularse como candidata del PRI por el Octavo Distrito Electoral Federal, con cabecera en Tampico Tamaulipas, candidatura que le fue ratificada en la sede nacional del PRI el 4 de marzo del mismo año y triunfó al obtener la mayoría de los votos en el proceso electoral federal del 7 de junio de 2015.

Marcos se dio a conocer a nivel mundial el 1 de enero de 1994, con el alzamiento zapatista, que se presentó el mismo día que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El levantamiento  derivó en enfrentamientos que dejaron decenas de muertos.

Desde el cese al fuego, declarado por el gobierno mexicano, surgió con mayor fuerza la figura del Subcomandante Marcos, a quien se le comenzó a ver como un guerrillero diferente que privilegiaba el diálogo y contaba con un poder mediático que usó en favor de su movimiento.

El pasamontañas, su humor mordaz, la pipa y su elocuencia al hablar y escribir lo convirtieron en un ícono a nivel mundial. Aunque años después admitió que su icónico pasamontañas fue resultado de la improvisación

A principios de 1995 el gobierno de México dio a conocer la verdadera identidad del Subcomandante, su verdadero nombre es Rafael Sebastián Guillén Vicente y nació en el año de 1957.

Lee también: Meade promete que será implacable

PGR protege a César Duarte

La Procuraduría General de la República (PGR) protege a César Duarte Jáquez, ex gobernador de Chihuahua, porque no lo acusa del lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y peculado que dañaron al patrimonio del estado, advierte Jaime García Chávez, fundador de Unión Ciudadana.

“Es evidente que la PGR y su Unidad de Análisis Financiero están cometiendo un atentado en contra de las leyes que están vigentes, así como en contra de un sumario donde están acreditados un conjunto de delitos escandalosos de corrupción”, cuenta el activista a Rock 101.

La sociedad civil y los ciudadanos de Chihuahua continuarán dando la batalla y no nos vamos a dejar ni a doblegar ante las determinaciones de la PGR, manifiesta el hombre, quien denunció hace 3 años y medio a César Duarte.

“Vengo a presentar formal denuncia por peculado, ejercicio abusivo de funciones, enriquecimiento ilícito, uso indebido de atribuciones y facultades en perjuicio del patrimonio de Chihuahua cometidos por el (ex) gobernador César Horacio Duarte Jáquez, Jaime Ramón Herrera Corral, Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga”, revela la querella interpuesta por Jaime García Chávez.

García Chávez cuenta en la denuncia que César Horacio Duarte Jáquez y su esposa Bertha Olga Gómez Fong pagaron 65 millones de pesos para quedarse con el 15 por ciento de las acciones del Banco Progreso de Chihuahua.

Esa operación levantó sospechas de la existencia de enriquecimiento ilícito por parte del ex gobernador de Chihuahua, quien hace unos años vendía automóviles usados, fue dirigente estatal de la Confederación Nacional Campesina (CNC), diputado local dos años y diputado federal dos ocasiones. Con ese historial de vida le dio tiempo para amasar una fortuna.

Lee también: Los hijos de Claudio X. González luchan contra la corrupción

Jaime García Chávez recibió un oficio donde la PGR le comunicó que no dictaba acción penal contra el exgobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez por el presunto desvío de recursos públicos a través del banco Unión Progreso, y tampoco lo hará contra el exsecretario de Hacienda, Jaime Herrera Corral, por enriquecimiento ilícito.

“Me siento indignado (por la resolución adoptada por la PGR), porque no nos satisface la resolución y la vamos a combatir en términos jurídicos y políticos”, expresa

—¿La PGR protege a César Duarte, quien es señalado de corrupción?—, se le cuestiona a Jaime García Chávez.

Sí. Desde luego que ellos lo han venido protegiendo desde hace tiempo; mi denuncia tiene 3 años y medio y hasta ahora quieren desechar los delitos de orden federal. Obvio que no pueden disponer de los delitos del orden local.

Las relación entre los delitos locales y federales son claros y contundentes, lanza.

Lee también: El banco del ex secretario de Hacienda de César Duarte

“La trama principal del expediente abierto es la pretensión de crear un banco con recursos públicos con un fondo de 65 millones de pesos, que César Duarte jamás logró aclarar cómo los obtuvo, lo que nos llevaría a pensar que usó recursos del erario público o lavó el dinero”, recuerda.

Aún no se decreta el carpetazo por parte de la PGR, porque estamos en un período de 15 días para hacer observaciones finales y el expediente queda en manos del Procurador para determinar si se ejercita acción penal: “Se debe ejercitar la acción penal por los delitos vinculados a la creación del Banco Progreso”.

César Duarte soñó con ser banquero.

El estratega de la creación del Banco Progreso fue Jaime Herrera Corral, secretario de Hacienda y Crédito Público, comenta el activista, quien narra que César Duarte desde que andaba en campaña soñó con ser banquero. Ese sueño se truncó y frenó, gracias a que acabó su gobierno y entró la administración del panista, Javier Corral Jurado.

Mientras se realizaba el despido de mil 500 servidores públicos en Chihuahua, la Secretaría de Hacienda Estatal invirtió a plazo en la Unión de Crédito Progreso, con vencimiento de fecha 1 de octubre de 2013, la cantidad de 802 millones de pesos, 0 a una tasa anual de 3.95 por ciento.

La inversión realizada en la Unión de Crédito fue por instrucciones del gobernador e implementado por el secretario de Hacienda para la adquisición de un crédito que Scotiabank tenía contra el deudor Hotel Soberano. A partir de dicha compra, el hotel pasó a ser patrimonio de la Unión de Crédito Progreso.

Jaime Ramón Herrera Corral, ex secretario de Hacienda del gobierno de César Duarte, hizo depósitos millonarios para darle la apariencia de un banco y creemos que los delitos bancarios que se cometieron no se pueden dispensar olímpicamente así como lo hace la PGR“, concluye.

Lee también: Narcos mexicanos lavan dinero en Rabobank

Las incongruencias de Ricardo Anaya

Cuando el candidato presidencial de Coalición por México al Frente, Ricardo Anaya, dijo que sí metería a la cárcel a Enrique Peña Nieto si se comprobara que cometió actos de corrupción, lejos de mostrar un talante autoritario, también dejó ver sus incongruencias.

El Gobierno de este mismo mandatario al que metería a la cárcel donó no menos de 900 millones de dólares al programa Juntos Podemos, encabezado por la ex candidata presidencial del PAN en el 2012, Josefina Vázquez Mota, en una maniobra que durante años permaneció oculta y en la cual participaron las secretarías de Hacienda, encabezada entonces por Luis Videgaray, y de Relaciones Exteriores cuyo titular era nada menos que José Antonio Meade, su rival y, ahora candidato del PRI a la Presidencia.

En octubre del 2016, al difundirse esta investigación periodística por parte de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), Anaya dijo que el sistema le tenía mucho miedo a Vázquez Mota y que, sobre todo, se trataba de una guerra sucia en contra de ella por haberse postulado, en su momento, como candidata a gobernar el Estado de México.

En una revisión especial de este caso hecha por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) se confirmó la existencia de irregularidades en la entrega de recursos públicos de 2014 a 2016 a la organización Juntos Podemos, presidida por Josefina Vázquez Mota, a través de consulados en Estados Unidos y en depósitos a dos organizaciones estadounidenses: AEM-USA Foundation y Parents Alliance Inc.

La ASF determinó probables daños a la Hacienda Pública Federal por un total de 39 millones 472 mil 300 pesos, por lo que promovió 35 recomendaciones, 18 denuncias por responsabilidades administrativas y 22 pliegos de observaciones.

Anaya guardó silencio ante las observaciones de la ASF. Pero, sobre todo, habría que agregar algo más: Josefina Vázquez Mota fue llamada a incorporarse a su equipo de campaña. Independientemente de los resultados de la auditoría, ¿Incorporó a su equipo a la ex candidata presidencial que recibió 900 millones de pesos del gobierno encabezado por quien según él no le temblaría el pulso para llevarlo a la cárcel? ¿Cómo entender que ni siquiera como dirigente nacional del PAN promovió algún tipo de sanción contra Vázquez Mota por haber aceptado dinero público en forma discrecional por un gobierno que según él está manchado por la corrupción?

Anaya ve solo hacia donde le conviene.

Cuando el mismo Anaya ha hablado del caso Odebrecht, el mayor escándalo de corrupción en América Latina, solo voltea hacia una posible inyección de dinero a la campaña presidencial del PRI con Peña Nieto al frente, pero olvida que una parte de los sobornos por 10.5 millones de dólares cayeron en Pemex durante el gobierno del ex Presidente Felipe Calderón, un miembro de su partido.

Él también, al igual que el Gobierno de Peña Nieto, está usando posibles actos o hechos de corrupción para ocultarlos debajo de la alfombra. Es decir, solo mira la paja en el ojo del vecino y no la viga en el propio. Hasta el momento, tampoco ha hablado de ir a fondo sobre qué sucedió con la Estela de Luz. Y se le podría hacer una pregunta más:

En caso de ganar, ¿aceptaría que el Gobierno de Peña Nieto le transfiriera entre 150 y 200 millones de pesos como gastos de transición presidencial? Se trata de recursos públicos cuya reglamentación para usarlos es, por lo menos, poco rigurosa. Pero, además, sería continuar en esa línea del derroche del erario. Desde luego, esa partida incluye sueldos para él y su equipo más cercano.

El INE, una institución poco comprendida

En 1977, después de una elección presidencial de un solo candidato que complicaba el panorama de justificación democrática al partido gobernante, PRI, el Secretario de Gobernación del gobierno de López Portillo, Jesús Reyes Heroles, desarrollo una reforma política que organizaba de manera sistemática la participación de partidos de oposición en las contiendas electorales, sintetizada en la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE) que contemplaba la creación de un colegio electoral, habría la posibilidad de registro a partidos a los que se había negado tal posibilidad (el PRI, en una maniobra por mantener el control de elecciones había abierto el registro a dos partidos de oposición ‘a modo’, el partido auténtico de la revolución mexicana, PARM, y el partido popular socialista, PPS, ambos satélites del gobierno), autorizaba coaliciones, ordenaba distribución de tiempos aire en radio y televisión para todos los partidos registrados y creaba el nuevo modelo de representación proporcional -los famosos plurinominales– que pretendía balancear el juego de poder en una nueva cámara de diputados que pasaba de 186 a 400, de los cuales 100 serían plurinominales. Es decir, 100 diputados elegidos no por voto de mayoría -voto directo-, sino por el porcentaje de votos obtenidos por los candidatos en campaña, triunfos de mayoría, que deberían ser menos de 60 para poder recibir el beneficio de la plurinominalidad. Aunque aparentemente con ello se equilibraban los juegos de poder en la cámara de diputados, en realidad la estrategia política de Reyes Heroles fue crear una conveniente fragmentación en la oposición disfrazada de apertura democrática. Al otorgar facilidades para que se registraran nuevos competidores políticos en forma de partido, siempre y cuando demostraran más de cuatro años de ‘actividad política sostenida’ y representaran ‘una corriente política definida’. Así, entre 1979 y 1985 obtuvieron su registro el Partido Comunista Mexicano, el Partido Socialista de los Trabajadores, el Partido Demócrata Mexicano, el Partido Revolucionario de los Trabajadores y el Partido Mexicano de los Trabajadores. Estos partidos, sumados a los ya mencionados PARM y PPPS, y el de mayor oposición y peligro para el establishment PAN, quedaban atrapados en un nuevo juego político que dispersaba la potencial fuerza acumulada de oposición en un contrapeso real único, al fragmentar la oposición en múltiples instituciones políticas que, seducidas por la atracción financiera, ahora tendrían acceso a ‘prerrogativas’ -recursos financieros para su operación y gastos de campaña disfrazados de excepción de impuestos, y presupuestos para materiales de trabajo y operación- tanto en proceso electoral como fuera del mismo. Sin perder el control gubernamental de los procesos electorales, pues la máxima autoridad en la materia seguiría siendo el propio gobierno a través de la Comisión Federal Electoral, dependiente de la Secretaria de Gobernación, la estrategia de pulverización de las fuerzas políticas reales de oposición rendiría sus primeros frutos en las elecciones intermedias de 1979 y la presidencial de 1982.

La funcionalidad de la Reforma Política de Reyes Heroles de 1977 alcanzo hasta la elección presidencial de 1988 cuando el crecimiento paulatino de fuerzas de oposición rompieron la estructura aun en control del gobierno federal, cuando la figura del secretario de gobernación declaro la caída del sistema de resultados entre sospechas estridentes de una competencia cerrada en los resultados que se tardaron demasiado tiempo en anunciarse. Caída del sistema a la que, por cierto, meses después, en entrevista a Jacobo Zabludovsky, el Presidente Miguel de la Madrid se referiría como silencio, pues en cadena nacional aclaraba a Zabludovsky que el sistema se había callado, no caído. Esas puntadas, más la dificultad para presentar un resultado creíble, llevaron a la creación del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) a partir de modificaciones constitucionales que dieron origen, el 11 de octubre de 1990 al Instituto Federal Electoral que, si bien mantenía el control el gobierno a través de la presidencia del consejo general que ocuparía el secretario de gobernación en turno, sustituía a la Comisión Federal Electoral dando entrada a representantes de partidos políticos al consejo general. En 1994 se modificaron los estatutos de los consejeros, hasta entonces representantes del poder judicial -consejeros magistrados- para crear la representación de la sociedad en la figura de consejeros ciudadanos, primero, y más tarde consejeros electorales, como hasta el día de hoy. En 1996 y en continua reformación para adecuarse a la actualidad de la competencia política, la presidencia del IFE dejo de ser una atribución de la secretaria de gobernación y paso a ocuparla un ciudadano, sin en teoría ser representante de ningún partido político, y elegido por dos terceras partes de la cámara de diputados de entre una selección de candidatos representando la sociedad civil. Con el fin de evitar la ‘contaminación’ de los partidos políticos en su búsqueda de recursos, a partir de ese 1996 la administración de prerrogativas -los recursos para operar y para participar en procesos electorales- se fue incrementando hasta llegar a la última reforma, consecuencia del ‘pacto por México’ que da pie a la transformación del IFE a INE, Instituto Nacional Electoral a partir del 4 de abril de 2014.

Si bien bajo la inteligencia sobresaliente de Reyes Heroles la reforma política que pretendía desmantelar la oposición a través del famoso ‘divide y vencerás’ logro su objetivo, debido a la irresponsable y desastrosa administración de López Portillo, que llevo a México a la segunda gran crisis financiera en menos de 6 años bajo gobiernos del PRI, no pudo contener el creciente descontento que formo cuadros naturales de oposición que, aunados a la oposición al interior del propio PRI en el proceso de selección de candidato para la presidencia en 1987, se reforzaron abriendo la lucha política hasta literalmente forzar a la ciudadanización del colegio electoral que, debido a los abusos sistemáticos del gobierno en el manejo de los procesos electorales y la consecuente información, era la única forma de dar credibilidad a las elecciones. Sin embargo, el triunfo de una oposición intelectual y responsable que inicio brillante y esperanzadoramente el trabajo civil en la organización de la nueva democracia para el siglo XXI, no pudo escapar del germen planteado desde su nacimiento, el nacimiento del IFE, del INE, el germen de la fragmentación política que tuvo más peso que todas las reformas y, con un presupuesto de más de 30,000 millones de pesos que, con la reforma de 2014 da atribución total al INE para la administración y manejo presupuestal de todas, repito, todas las elecciones federales, estatales y municipales, eliminando la autonomía de los institutos estatales, centralizando el poder total, financiero y organización en el consejo general del INE, convirtió la actividad electoral en nuevo rehén de los intereses económicos de políticos que encontraron en la esencia de aquella reforma de 1977 la naturaleza que hoy ha creado un organismo que paraliza la competencia de ideas, ha detenido el dinamismo ideológico de la necesaria propaganda partidista, y, sin tomar en cuenta los nuevos medios por los cuales la sociedad ha entrado en una etapa más abierta y consiente de la necesidad de dialogo político, se ha establecido como una inquisición cuyo poder destruye la posibilidad de elecciones libres.

Con la concentración del poder financiero total en todo lo referente a elecciones -presupuesto de partidos políticos, presupuesto de materiales de trabajo, de campaña, de sueldos y salarios de funcionarios electorales a nivel nacional- y con la concentración de poder político para calificar o descalificar el comportamiento y acciones de partidos políticos, candidatos, precandidatos, medios de comunicación, prensa, funcionarios de gobierno de todos los niveles, y ciudadanos en general, el INE se ha convertido en una estructura monolítica que no solo ha afectado la distribución local de recursos en procesos electorales (en el pasado, los Institutos Electorales Estatales manejaban el presupuesto de contratación de insumos para procesos electorales -papelería, mantas, lonas, artículos promocionales de campaña, de promoción del voto, etc- así como para la contratación de espacios locales en radio, televisión y prensa escrita, con ello beneficiando las economías locales) centralizando la decisión de compra, sino también ha provocado una parálisis de la actividad proselitista de los actores políticos, con ello impidiendo la auténtica contienda de propuestas de gobierno y de las distintas ideologías representadas, en beneficio del poder fáctico de gobierno.

Con un poder actual que sobrepasa incluso las discretas y sofisticadas estrategias de control escondidas en la reforma original de 1977, como lo comentamos hace una semana respecto al fuero, la propia existencia del INE en el contexto de 2017 debería estar en revisión. Las prioridades de supervisión y cuidado de los abusos del gobierno en beneficio de la conservación de poder se han pervertido, y el cuidado sobre el comportamiento de partidos políticos dentro y fuera de campaña se han desviado de su objetivo. Más que cuidar el limpio desempeño de participantes en procesos electorales, pareciera que el INE ha encontrado la forma de institucionalizar la trampa. Las acciones consecuentes a los procesos electorales pasados en Coahuila y en el Estado de México, son la muestra más clara.

La propuesta de un Frente Amplio Opositor es por fin la reacción de fondo, 40 años después, a la lógica de fragmentación de la oposición del gobierno federal. Para poder hacerse realidad, tendrá, primero que nada, transformar o eliminar a la institución que ha avalado históricamente esa fragmentación y que de hecho vive de ella, el INE.

 

Cuando el interés público poco importa

“La decisión de quién será el próximo presidente de México le corresponde exclusivamente a las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos”, dice una carta enviada a Peña Nieto por unos 60 politólogos, escritores, periodistas, académicos e intelectuales a propósito de la postura asumida por la Procuraduría General de la República respecto a la investigación sobre el supuesto lavado de dinero en el cual se habría visto involucrado Ricardo Anaya, el candidato presidencial de la alianza Por México al Frente.

En la misiva, publicada hace unos días,  exigen a Peña Nieto dejar de usar el aparato estatal para acometer contra uno de los aspirantes a sucederlo. En un lenguaje menos formal le dijeron; así no, Presidente.

Las críticas contra el Gobierno por difundir parte de una investigación que debería mantenerse bajo secreto, ha provocado una crisis dentro de la PGR. Quienes toman las decisiones ahí dentro argumentaron que lo hicieron por “interés público”. Lo increíble en esta decisión, es que hay muchos otros casos cargados con ese mismo interés público de los cuales no se sabe absolutamente nada.

Un ejemplo: hace dos semanas, el juez brasileño Sergio Moro recibió información sobre el caso Odebrecht en la cual apareció México. Esta es la primera vez que la Fiscalía –equivalente a la PGR– pone en sus manos expedientes en los cuales se detalla cómo ese poderoso grupo constructor pagó sobornos en nuestro país estimados, por lo menos, en 10.5 millones de dólares.

Hasta el momento, todo había quedado a nivel de la Fiscalía. Ahí fue donde el ex director de Odebrecht en México, Luis de Meneses Weyll, explicó cómo entregaron cinco millones de dólares a Emilio Lozoya en el año 2012 quien –desde su perspectiva– tenía posibilidades de ocupar un puesto importante en el Gobierno Peña Nieto. En ese momento, él ya les había ayudado para algunos negocios en Pemex, de acuerdo con un video difundido en diciembre pasado por El Quinto Elemento Lab. Lozoya formó parte del equipo de campaña del ahora Presidente y, posteriormente, fue nombrado director de Pemex.

La etapa de investigaciones emprendida por la Fiscalía brasileña sobre cómo Odebrecht hizo otra serie de pagos ilegales fuera de ese país ha concluido.  ¿Qué hará Moro? Muy poco o, mejor dicho, nada: su papel en esta historia ha sido únicamente sobre Brasil. Y así seguirá, no puede hacer otra cosa, por ley.  Hasta el momento, ha impuesto alrededor de 118 sentencias condenatorias dentro del caso Lava Jato –incluidos los tentáculos de Odebrecht–.  Una de ellas contra el ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Y lo mismo hará sobre estos nuevos expedientes; emitirá sentencias sobre lo sucedido en Brasil. Moro podría imponer alguna pena al ex director de la constructora en México, Luis Weyll, y quizá también agregar algo contra Luiz Mameri, otro de los altos ejecutivos quien previamente había aportado información sobre los presuntos pagos a Emilio Lozoya.

¿Por qué Moro no puede hacer algo sobre México? No solo es por ley, también hay una razón de fondo: el 17 de febrero de 2017, fiscales de 11 países fueron a Brasil para participar en una cumbre sobre el caso Odebrecht. Ahí, se comprometieron a intercambiar información y trabajar juntos. A esa cita acudió el entonces procurador mexicano, Raúl Cervantes.

Poco se sabe de esto, pero a partir de ese momento, los países involucrados tenían seis meses para decidir si aceptaban o no, la propuesta de Brasil. El trato consistía en lo siguiente: podemos darles los documentos y los testimonios de los delatores a cambio de que los ejecutivos confesos y la propia empresa no sean juzgados fuera de territorio brasileño.

¿México aceptó esas condiciones para tener la confesión de Luis Weyll? La PGR, ni con el propio Raúl Cervantes y tampoco ahora con Alberto Díaz Beltrán, han informado cuál fue la postura de nuestro país. Los seis meses para aceptar las condiciones de Brasil terminaron en agosto pasado.

Lo que ha podido filtrarse y deducirse es que México decidió emprender su propia investigación. Es decir, tendrá que ir a buscar a los delatores por su cuenta. De hecho, ya hicieron algunas diligencias como fue una entrevista por más de cinco horas con Marcelo Odebrecht, el dueño de la compañía. Habrá que esperar si confesaron lo mismo. Pero eso debería estar dentro de la investigación ya concluida, según lo dijo Raúl Cervantes antes de renunciar a la PGR.

Hace unos días, la PGR puso por delante “el interés público” para dar a conocer el video del candidato presidencial  Ricardo Anaya cuando acudió a presentar un escrito ante la Subprocuraduría Especializada en investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO). ¿Y no es de interés público del caso Odebrecht? ¿Por qué rechazaron el trato con Brasil ante el caso de corrupción más grande en América Latina? ¿No es de interés público saber por qué la investigación esta guardada?  Y lo peor ha sido que, el mismo encargado del despacho en la PGR, Díaz Beltrán, fue quien dirigió las indagatorias del caso Odebrech en tiempos de Raúl Cervantes.

 

México tiene sed de hambre y justicia

José Antonio Meade Kuribreña, candidato de la Coalición Todos por México a la presidencia, aseguró que México tiene sed de hambre y justicia, por lo que no le temblará la mano para atacar a la corrupción y violencia que aquejan a los mexicanos.

“Hace 18 años, el priismo y mi generación, fuimos convocados para trabajar en favor de un país, como México, que todavía hoy tiene, como dijera Luis Donaldo Colosio: hambre y sed de justicia”, afirmó el candidato durante los festejos del 89 aniversario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Según el Yo Mero, hay en México legítimas expresiones de enojo y decepción, así como un fundado reclamo, malestar e indignación por la inseguridad y la violencia,  la impunidad y la corrupción.

Lee también: El banco del ex secretario de Hacienda de Duarte

“Pero hay en México millones de servidores públicos honestos, de todos los partidos, priistas y ciudadanos. Ellos y yo, como nadie, repudian la corrupción y exigen que se castigue a quienes han violado la ley, sean del partido que sean”, expresó ante cientos de priistas en la Ciudad de México.

El ex secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recordó a las grandes figuras priistas como Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y Luis Donaldo Colosio, quien fue asesinado en marzo de 1994.

“Nadie puede dejar de explicar de qué ha vivido, ningún candidato puede usar la contienda para lavar sus culpas y su dinero. No hay cortina de humo que valga. El que la hace, debe pagarla”, dijo Meade Kuribreña en referencia a Ricardo Anaya Cortés, quien está vinculado a un empresario de Querétaro de lavar dinero.

Lee también: Operador financiero de Ricardo Anaya tiene residencia en Miami

El candidato del PRI no hizo mención alguna ni tampoco marcó distancia de los ex gobernadores priistas que incumplieron la ley que están presos como Javier Duarte, de Veracruz; Roberto Borge, de Quintana Roo; Andrés Granier, de Tabasco, así como los de Tamaulipas Eugenio Hernández y Tomás Yarrington.

“Marcamos distancia y exigimos castigo a los que incumplen la ley. Pintamos nuestra raya con los que se han aprovechado para llenar sus bolsillos a costa del esfuerzo de los demás”, agregó el ex funcionario de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.

Hago mías las palabras de Colosio: “Hoy somos la opción que ofrece el cambio con responsabilidad, somos la opción que mejor conoce lo que se ha hecho, que sabe de los resultados de sus programas, de sus aciertos y de sus errores”.

Lee también: Panista triangula negocio con empresario ligado a Ricardo Anaya

-->