hi

Abre expo de Michael Jackson a pesar de controversia por documental

Una exposición de arte del ‘Rey del Pop, Michael Jackson’ está programada para abrir en Alemania próximamente, a pesar de las acusaciones de abuso sexual hacia el cantante en el documental ‘Leaving Nerverland’.

‘On the Wall’, espectáculo en el Bundeskunsthalle en Bonn, llega después de presentarse una temporada en Londres. Nicholas Cullinan destaca que la exposición fue concebida muchísimo antes de que empezaran con la producción del documental. A pesar de la polémica que se ha provocado tras dicho documental, comenta que no va a suspender la apertura de la exposición.

Dentro de las obras de arte que se encontrarán en exhibición, una es de Dave LaChappelle, donde se ve a Michael tendido en los brazos de Jesús. En otra se le puede ver asumiendo una pose poderosa mientras monta a caballo con querubines detrás de él.

La galería dio apertura algunas semanas después del estreno del documental ‘Leaving Neverland’, mientras grupos de fanáticos del fallecido cantante protestaban contra la transmisión de la película; dado que el documental relata el testimonio de Wade Robson, de 36 años, y James Safechuck, de 41, quienes afirman que Jackson los maltrató y abusó sexualmente en su niñez.

Sin embargo la polémica hacia el ´Rey del Pop’ no descansa ahí. Hace algunas semanas sonó la noticia de que las canciones Jackson han sido prohibidas en numerosas estaciones de radio de todo el mundo, y por otro lado el Museo Nacional de Fútbol retiró su estatua de la estrella tras las declaraciones de Robson y Safechuck.

Censuran a Michael Jackson tras polémico documental

A raíz de que saliera a la luz el documental Leaving Neverland producido por HBO, donde se cuentan las polémicas decisiones que involucran al cantante con menores de edad, diversos medios y artistas se han pronunciado ante la situación e incluso algunas emisoras de radio han decidido no programar la música del cantante.

La estación de radio británica BBC decidió dejar de tocar las canciones del artista, debido a que la marca consideró que las polémicas acusaciones, mancharían el renombre de la estación.

Emisoras de Australia, Canadá y Nueva Zelanda, también se sumaron a la decisión de no programar temas de Jackson en reacción a las denuncias del Leaving Neverland. El grupo de radios Nova Entertainment de Sídney es el último en haber decidido censurar a Jackson.

“Dado lo que sucede en este momento, SmoothFM ya no emitirá ninguna canción de Michael Jackson”, indicó el director de programación de Nova, Paul Jackson, citado por la prensa local. El documental aún no ha sido difundido en Australia.

Otro grupo de radios australiano, ARN, indicó que seguía “de cerca el sentimiento de la audiencia con los artistas”.

En Nueva Zelanda ya casi no se escuchan en las radios las canciones de Jackson luego de la decisión de dejar de emitirlas de los dos principales grupos de radios, MediaWorks y NZME.

“Estamos atentos a los comentarios de nuestros espectadores, y el documental emitido el domingo por la tarde generó reacciones”, dijo Christine Dicaire, de Cogeco, que opera 22 estaciones en Quebec y otra en Ontario.

“Preferimos, por el momento, observar la situación eliminando las canciones de nuestras estaciones” terminó por añadir.

El documental ha conmocionado a toda la industria del entretenimiento, con emisoras vetando al fallecido cantante y consecuencias en medios como Spotify, o series tan míticas como ‘Los Simpson’, que ha anunciado que retirará ‘Papá, loco de atar’, el episodio en el que Michael Jackson participó con su voz. Tras acordarlo con Al Jean y Groening, han ordenado que se deje de distribuir el episodio tanto en DVD como en streaming.

Además de los medios censurando al cantante, varios artistas también se han pronunciado ante el polémico tema a través de sus cuentas de Twitter.

El propio Piers Morgan, acorde a su repetido historial de no creer a las víctimas de abusos, se preguntó en Twitter por qué la mayoría de los periodistas aceptaban como cierto lo que cuenta el documental, sin cuestionarlo siquiera, y que las víctimas habían cambiado su historia varias veces y pidiendo millones de dólares.

El humorista Dana Gould fue demoledor en Twitter: “Es difícil creer que un esqueleto que brilla en la oscuridad y que vestía como Napoleón y vivía en un parque de atracciones abandonado con los hijos de otras personas y un chimpancé salvaje pudiera tener un lado oscuro”.

El actor Corey Feldman siempre defendió a Jackson, tal y como escribió ante el estreno del documental en HBO

La actriz de Mr. Robot, Carly Chaikin, se puso del lado de las víctimas en Twitter. “Me asombra la valentía de estos hombres y me rompe el corazón las personas que los acusan de mentir, ignorancia y vergüenza”…

La presentadora Ellen DeGeneres comentó en Twitter la entrevista que hizo a las víctimas Oprah Winfrey en su programa: “Espero que todos la vean”.

¿Dónde terminará la censura de Spotify?

El anuncio de este mes que Spotify había instituido una nueva política para lidiar con “contenido de odio y conducta de odio” llevó a algunos a preguntar: “¿Dónde terminará esto?” Su primera decisión fue eliminar la música del cantante R Kelly, acusado en serie  por varios delitos sexuales. Los servicios de streaming rivales han seguido el liderazgo de Spotify. R Kelly no enfrenta cargos criminales y ha acusado al servicio de transmisión de actuar sobre “acusaciones falsas e infundadas”.

“¿Dónde terminará esto?”, pregunta Dan Cairns en la revista Culture de The Sunday Times. Es una pregunta pertinente. De hecho, una búsqueda de Spotify muestra que música de Gary Glitter y Lostprophets todavía está disponible, lo que se siente moralmente indefendible cuando una empresa se inclina hacia la santificación. El pop, el rock y el rap están llenos de jamás bienhechores cuyo comportamiento ha sido cuestionable, a menudo explotador e incluso criminal. Retenga muchas letras de las canciones para analizarlas y podría justificar el contenido de odio y la promoción de conductas odiosas en múltiples catálogos retrospectivos.

¿Y qué sigue haciendo la música de Chris Brown en las listas de reproducción de Spotify? Se declaró culpable de violencia doméstica y figura en una lista de nombres en una carta del grupo de defensa de las mujeres UltraViolet al fundador de Spotify, Daniel Ek. Otros incluyen a Steven Tyler de Aerosmith, que tuvo una aventura con un joven de 16 años, y Nelly, que niega las acusaciones de violación y agresión sexual. Con todo esto en mente, aquí hay seis artistas cuyo trabajo puede no sobrevivir por mucho tiempo.

 

David Bowie

Lori Maddox (que ahora usa el apellido Mattix) fue una de las groupies que estuvo en Los Ángeles a principios de la década de 1970, y con la que participaron algunos de los nombres más importantes del pop. Ella dice que perdió su virginidad con Bowie cuando tenía 14 o 15 años. Según la ley californiana, tales acciones cuentan como una violación legal. Bowie nunca respondió preguntas sobre Mattix y murió con su condición de santo intacto.

 

Jimmy Page

Los periodistas mayores aman a Jimmy Page, razón por la cual su reputación es excelente, a pesar de haberse acostado con Mattix, desde que tenía 14 años, durante gran parte de la década de 1970. DJs de la radio Tacky han sido crucificados por menos. De hecho, tan cepillada está la fase Lolita de la leyenda de la guitarra de Led Zeppelin que Rolling Stone lo mencionó en una pieza bajo el titular: “The 10 Wildest Led Legends de Zeppelin, Fact-Checked”. Tenía 14 años. ¡Salvaje!

 

Dee Dee Warwick

El primo de Whitney Houston ha sido acusado de abusar sexualmente de la cantante de I Will Always Love You. Las acusaciones aparecen en un nuevo documental del director Kevin Macdonald (que habló con Culture la semana pasada) y, con la muerte de Warwick, se espera que esto sea todo lo que la gente sepa sobre la mujer — cantante por derecho propio y hermana de Dionne. Nunca fue una estrella lo suficientemente grande como para estar en listas de reproducción de Spotify, pero sus canciones, incluida You’re No Good, permanecen en el servicio. Podrían encontrarse en el registro “en riesgo”.

 

Eminem

Si alguien encaja en el grupo de “contenido de odio” en el nuevo código moral de Spotify, tiene que ser el rapero más vendido de todos los tiempos, Eminem. Desde que era un advenedizo malcriado hasta sus últimos años —ahora tiene 45 años— el artista de Detroit ha sido provocativo/grosero con las mujeres y con los homosexuales en particular, con muchas letras que pueden incitar tanto a la ira como a la violencia. Francamente, estos son temas recurrentes en el hip-hop convencional.

 

Guns N Roses

Hasta el momento, Axl Rose es culpable de crímenes contra la moda. Sin embargo, es revelador que la canción más impactante de su banda, One in a Million, haya quedado fuera de la versión de su álbum debut, Appetite for Destruction. La canción estaba en el seguimiento, GN’R Lies, y mientras una nueva versión voluminosa encuentra espacio para algunas canciones de dicho disco, One in a Million se ha desvanecido. Tal vez porque tiene líneas sobre “n ******”, y no de una manera agradable. “Estaba enojado con algunas personas negras que intentaban robarme”, explicó Rose una vez. Parece poco probable que el código moral de Spotify permita tales letras o, de hecho, disculpas poco convincentes.

 

Michael Jackson

¿Donde empezar? Primero, quizás, con los éxitos. ¿Qué tipo de servicio de transmisión podría existir sin Billie Jean y Heal the World? Ese es el problema con todos estos artistas y su moral dudosa, ¿pero el Rey del Pop? Sin sus canciones, todo se siente más £5.99 al mes que el estándar £9.99. Sin embargo, si Spotify (con razón) va a cuestionar la promoción de la música de R Kelly, al menos debe vigilar las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson. Nunca fue encontrado culpable, pero algunas de las supuestas manzanas malas algunas veces lo son.

 

Traducción libre de Lilith T. Masso. Texto tomado de Culture, The Sunday Times.
-->